RTX 5090与M4 Max GPU性能对比揭晓

内容摘要在移动版GPU性能对比中,RTX 5090目前处于领先位置,而苹果的M4 Max则在集成显卡领域表现出色。随着赛博朋克2077游戏开始原生支持Windows与MacOS系统,用户可以通过这款游戏对这两款GPU进行实际性能对比。在本次测试中,

联系电话:400-962-3929

在移动版GPU性能对比中,RTX 5090目前处于领先位置,而苹果的M4 Max则在集成显卡领域表现出色。随着赛博朋克2077游戏开始原生支持Windows与MacOS系统,用户可以通过这款游戏对这两款GPU进行实际性能对比。

在本次测试中,两台笔记本设备均以电池供电方式运行,目的是评估在非外接电源状态下两款芯片的表现,而非追求最佳性能输出。

测试数据显示,搭载M4 Max芯片的MacBook Pro在运行赛博朋克2077:终极版并开启最高画质设定时,平均帧率为每秒10.72帧。相比之下,配备RTX 5090的高性能游戏笔记本在同一条件下平均帧率达到每秒15.41帧,领先M4 Max约43.7%。

从功耗角度来看,M4 Max的平均功耗为52瓦,而RTX 5090的平均功耗为70瓦。在衡量能效的重要指标“每瓦性能”方面,RTX 5090以0.22的表现略优于M4 Max的0.21。

需要指出的是,RTX 5090支持的最高功耗可达175瓦,这意味着在处理光栅化或光线追踪等图形任务时,其性能优势将进一步扩大。相较之下,M4 Max受限于集成显卡的设计,在高负载图形处理方面存在一定局限。

此外,本次测试仅记录了GPU的功耗表现,未将CPU的功耗纳入统计范围。如果综合考虑整个系统的能耗情况,M4 Max的能效优势可能更加明显。

 
举报 收藏 打赏 评论 0
今日推荐
浙ICP备19001410号-1

免责声明

本网站(以下简称“本站”)提供的内容来源于互联网收集或转载,仅供用户参考,不代表本站立场。本站不对内容的准确性、真实性或合法性承担责任。我们致力于保护知识产权,尊重所有合法权益,但由于互联网内容的开放性,本站无法核实所有资料,请用户自行判断其可靠性。

如您认为本站内容侵犯您的合法权益,请通过电子邮件与我们联系:675867094@qq.com。请提供相关证明材料,以便核实处理。收到投诉后,我们将尽快审查并在必要时采取适当措施(包括但不限于删除侵权内容)。本站内容均为互联网整理汇编,观点仅供参考,本站不承担任何责任。请谨慎决策,如发现涉嫌侵权或违法内容,请及时联系我们,核实后本站将立即处理。感谢您的理解与配合。

合作联系方式

如有合作或其他相关事宜,欢迎通过以下方式与我们联系: